Спасибо! Гораздо нагляднее. Электрод хорошо держит? В неудобьях как, не шибко большая? ... Хотя, в них, лучше винтовым наверно. ...... Я всё "трезубец" сваять собирался.
Трезубец (при должном качестве изготовления) прост,как мычание и надёжен,как револьвер.Но,у него есть недостатки.И немалые.Чтобы электрод хорошо фиксировался и легко зажимался,зубья вилки должны быть не шибко близко друг к другу.Это-увеличение габаритов держака и величины огарка.Трезубец не изолирован и при работе в стеснённых условиях может коротить на металлоконструкции.Трезубец стальной,а кабель медный.Чтоб их соединить,надо исхитриться.Я в своё время спаивал ручку трезобца с кабелем либо латунью,либо медно-серебряным припоем.Флюс-бура.Но,такие условия есть не у всех.Соединение на болтах или опрессовка не дают надёжного контакта.Когда варишь прихватками-одно дело,напроход и много-другое.Тут трезубец греется немилосердно.
Поскольку я работаю,в основном,с трубопроводами и в весьма стеснённых условиях,то с начала своей трудовой деятельности предпочитал именно "крокодилов".Причём,латунные.Бронзовые и всякие другие не катят.Хрупкие,при продолжительной работе сильно греются.Хороший "крокодил" прочно держит электрод (под прямым углом,под 45 градусов углом вперёд и углом назад к ручке держака,а также соосно ручке).Держак изолирован,при работе в стеснённых условиях не коротит за "массу".Кабель фиксируется надёжно.Либо через припаянный к кабелю наконечник под болтовое соединение (наши старорежимные держаки серии ЭД),либо зажимом плоской колодкой с двумя болтами,либо в муфте с помощью пары винтов под внутренний шестигранник.В любом случае,рекомендую конец кабеля,присоединяемый к держаку,хорошо обпаять оловянным припоем для лучшей проводимости.
Винтовые держаки,на мой взгляд,при облегчении усилия,прилагаемого для фиксации электрода,сильно усложнены в плане конструкции.Оттого и менее надёжны,зато дороже.Не позволяют фиксировать электрод под разными углами.
Думать-головой,любить-сердцем,радоваться-душой,чуять-*опой!А главное-ничего не перепутать!!!
