Ф-239
#483
Опубликовано 06 November 2016 - 12:34 AM
тыщ до 70 все чувствуем, хотя и не слышим.., да оно и не надо, воздействие на организмий никто не отменял. состояние очучения и все такое...
оно и радовало возвышало заставляло парить и душу рвало и много чего имело место быть....думать заставляло-управлятьмешало, сейчас с позволения оставили нижнюю часть спектра по совместительству слышимоосязаемую(значить оно есть)... с преобладанием частот в единицы герц бум-бум.. действующих на людей и их психику отнюдь некамильфо...зато прогнозируемо... что собственно и происходит.
#484
Опубликовано 06 November 2016 - 01:00 AM
а к сохранению звука как то относится?
перечитай написанное...
потом порассуждаем о характеристиках того на чем слушаешь и то что слушаешь..и плавно подойдем к тому как записывают
если человек-жертва рекламы(привет Повелитель)скоро останется лишь чувство ритма.., или уже ?... а чо.. гармоники душевныя порезали.. остался звукоряд... нагрузки смысловой не несет... так зачем
платитьслышать больше... пару раз еще порежут полосу и будем "там-там" за шедевр считать... печалька...
то он не очень вдупляет что 10мас1м--вполне себе хайфай для года 78...и с90--типа хайфай... вот только ни то ни другое внятно ничего сыграть не могут
но, смотяр с чем сравнивать..если сэтим:
куда хуже когда такие смешные хайфайщики покупают новомодный усилок\театр с усилителем класса д размером с 5 копечную моенту и рассуждают о высоком услышанном из сч-вч динамиков диаметром 10 см
то даже 10 мас вполне себе крутая акустика
ЗЫ если тебе скрмливают мп3 256 к утврждая что оно ЗВУЧИТ, то это проблема того кому скормили что он ЕСТ, ане тех кто скармливал..
в 90х на китайских 2х кассетниках МОНО копии кто то делал, без подмагничивания и стирая постоянным магнитом--и что?? кого то устраивает и такое "качетсво"
кто хотел-покупал НОРМАЛЬНУЮ технику и НОРМАЛЬНЫЕ носители
теперь про магнитную ленту(о водник подтянулся)
для кассет характерно уменьшенеи уровня вч на 1 дб после 10 прогонов=воспроизведений ленты.. Что там с записями старикашки?? честные 100-10000 хоть остались за 37 лет хранения бобин???давно перематывал??
про перемгничивание молчу(слышно впаузе то что было на соседнем слое) итд итп
про осыпание рабочего слоя изза плохого полива\лакировки--тоже пока молчу
#485
Опубликовано 06 November 2016 - 01:00 AM
я ж говорил что татары упертые....перечитай написанное...
потом порассуждаем о характеристиках того на чем слушаешь и то что слушаешь..и плавно подойдем к тому как записывают
если человек-жертва рекламы(привет Повелитель)
то он не очень вдупляет что 10мас1м--вполне себе хайфай для года 78...и с90--типа хайфай... вот только ни то ни другое внятно ничего сыграть не могут
но, смотяр с чем сравнивать..если сэтим:
куда хуже когда такие смешные хайфайщики покупают новомодный усилок\театр с усилителем класса д размером с 5 копечную моенту и рассуждают о высоком услышанном из сч-вч динамиков диаметром 10 см
то даже 10 мас вполне себе крутая акустика
ЗЫ если тебе скрмливают мп3 256 к утврждая что оно ЗВУЧИТ, то это проблема того кому скормили что он ЕСТ, ане тех кто скармливал..
в 90х на китайских 2х кассетниках МОНО копии кто то делал, без подмагничивания и стирая постоянным магнитом--и что?? кого то устраивает и такое "качетсво"
кто хотел-покупал НОРМАЛЬНУЮ технику и НОРМАЛЬНЫЕ носители
теперь про магнитную ленту(о водник подтянулся)
для кассет характерно уменьшенеи уровня вч на 1 дб после 10 прогонов=воспроизведений ленты.. Что там с записями старикашки?? честные 100-10000 хоть остались за 27 лет хранения???
про перемгничивание молчу(слышно впаузе то что было на соседнем слое) итд итп
про осыпание рабочего слоя изза плохого полива\лакировки--тоже пока молчу
#487
Опубликовано 06 November 2016 - 01:23 AM
помница году в 88 пробовл Dшку на 213 транзюках.... да качало оно многа но некуданегодно от слова совсем.. и не надо гыгы.. пилой тогда оцифровывали... не то что сейчас..
так что только класс А. ежель ухи порадовать и не только...
#488
Опубликовано 06 November 2016 - 01:25 AM
тебе то толковали про отличие цифры от аналога, ну по крайней мере я... а ты тута целую энциклопедию сжевал про практическое оформление втьюхивания гармонических колебаний..... кстати вход как то стандартизирован, монсерат кабалье сразу в электрическом виде поет? или в последовательности нулей и единичек? а дуэтом с фреди мерокури? микрофоны как устроены? аналогово или сразу в цифре? гониометр помнишь?татары просто много что щупали\делали прежде чем делать выводы..а не просто велись на ОБС и рекламу
#489
Опубликовано 06 November 2016 - 01:40 AM
тебе то толковали про отличие цифры от аналога, ну по крайней мере я... а ты тута целую энциклопедию сжевал про практическое оформление втьюхивания гармонических колебаний..... кстати вход как то стандартизирован, монсерат кабалье сразу в электрическом виде поет? или в последовательности нулей и единичек? а дуэтом с фреди мерокури? микрофоны как устроены? аналогово или сразу в цифре? гониометр помнишь?
опять теория пошла..оторванная от реальности
разное есть..и битлы все после рематсеринга многократного
и микрофоны разные в разных студиях..
последовательность нулей и еденичек не есть вещь плохая..есть плохие реализации..в том числе и аналога
кстати..раз уж тут такие шпецы--по звуку усилитель на полевиках и на биполярных способны отличить?? а стк сборку от транзисторного оконечника???
#490
Опубликовано 06 November 2016 - 01:49 AM
Пришли гости. Предложил на выбор. Сказали Нескафе надоел, сыпь Давыдова.. хлебали и нахваливали.. мол Давыдофф не то что Нескафе...
Всё больше людей пытающихся совместить рыбную диету с элементами фитнеса!
"Пешеходу запрещается переходить дорожную часть по наземным пешеходным переходам, подземным пешеходным переходам, надземным пешеходным переходам в условиях их отсутствия".
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь!
#491
Опубликовано 06 November 2016 - 02:04 AM
Он в принцЫпе не понимает, о ЧОм мы глаголим. Ибо его 'музыкой' только диарею лечить и от запОров избавлять. У мну бочка пластиковая синяя есть, если по ней штакетиной дубасить (ритмично), аккурат хакимомузОн случится.охуенно!!!!
Ну, дурень, он и в африке...перечитай написанное...
потом порассуждаем о характеристиках того на чем слушаешь и то что слушаешь..и плавно подойдем к тому как записывают
если человек-жертва рекламы(привет Повелитель)
то он не очень вдупляет что 10мас1м--вполне себе хайфай для года 78...и с90--типа хайфай... вот только ни то ни другое внятно ничего сыграть не могут
но, смотяр с чем сравнивать..если сэтим:
куда хуже когда такие смешные хайфайщики покупают новомодный усилок\театр с усилителем класса д размером с 5 копечную моенту и рассуждают о высоком услышанном из сч-вч динамиков диаметром 10 см
то даже 10 мас вполне себе крутая акустика
ЗЫ если тебе скрмливают мп3 256 к утврждая что оно ЗВУЧИТ, то это проблема того кому скормили что он ЕСТ, ане тех кто скармливал..
в 90х на китайских 2х кассетниках МОНО копии кто то делал, без подмагничивания и стирая постоянным магнитом--и что?? кого то устраивает и такое "качетсво"
кто хотел-покупал НОРМАЛЬНУЮ технику и НОРМАЛЬНЫЕ носители
теперь про магнитную ленту(о водник подтянулся)
для кассет характерно уменьшенеи уровня вч на 1 дб после 10 прогонов=воспроизведений ленты.. Что там с записями старикашки?? честные 100-10000 хоть остались за 37 лет хранения бобин???давно перематывал??
про перемгничивание молчу(слышно впаузе то что было на соседнем слое) итд итп
про осыпание рабочего слоя изза плохого полива\лакировки--тоже пока молчу
Ты не путай, что я для себя (сам!) записывал. Что осталось, не осыпалось, не перемагнитилось, то моё! И тебя не касаемо. А вот что ты с кассет тех времён хоШ услышать, бАааальшой вопрос. Даже если оне хромовые были и слушать будеШ на халявно-полуживом японце. Уж если тебе захотелось приобщиться к сладкоголосому воздействию аккустического звука, то пойди 'в концерт' с живыми инструментами, или попробуй понять грамофонно-патефонный звук.
А то, чем ты уши сажаешь, музыкой не является. На патефоне это называется 'заело'.
Об ЧОм ты! Ему микрофон нахненужен.... Бочка.тебе то толковали про отличие цифры от аналога, ну по крайней мере я... а ты тута целую энциклопедию сжевал про практическое оформление втьюхивания гармонических колебаний..... кстати вход как то стандартизирован, монсерат кабалье сразу в электрическом виде поет? или в последовательности нулей и единичек? а дуэтом с фреди мерокури? микрофоны как устроены? аналогово или сразу в цифре? гониометр помнишь?
#492
Опубликовано 06 November 2016 - 02:08 AM
Однажды оказией досталась мягкая пачка растворимого кофе Нескафе. Пересыпал в одноимённую банку, а остаток в банку из под кофе Давыдофф.
Пришли гости. Предложил на выбор. Сказали Нескафе надоел, сыпь Давыдова.. хлебали и нахваливали.. мол Давыдофф не то что Нескафе...
в этой жизни ятоже самое давал слушать майфун урал на 13 см пионеры и саб 12...народ не мог понять что за система играет..
в середине 200х наливали настойку в бутылки от фирменнного пойла, закупоривали и ставили на стол--восхищению гостей не было предела..типа ВЕЩЬ по вкусу..
правда удивлялись как похожа на то что пили ранее самонастоенное
дык мы не спорили вроде за направления музыки кто что слушает..
и если для вас верх совершенства -тренканье по струнам после опрокинутых вовнутрь мертвых дрожжиков и пение хриплым голосом--ну каждому своё...
да, много чтоя слушаю и что имеет сплошь синтетический ряд..
однако это НИКАК не взаимосвязано с вопросами качественного звуковоспроизведения и более того ЕСТВЕСТВЕННОГО звуковоспроизведения вокала
#493
Опубликовано 06 November 2016 - 03:49 AM
Помню этот твой баянОднажды оказией досталась мягкая пачка растворимого кофе Нескафе. Пересыпал в одноимённую банку, а остаток в банку из под кофе Давыдофф.
Пришли гости. Предложил на выбор. Сказали Нескафе надоел, сыпь Давыдова.. хлебали и нахваливали.. мол Давыдофф не то что Нескафе...
Жона сёдни очередную нетленку выдала, причем ничо не предвещало, валяюсь с кошкой на кровати в телек тупим, жона по работе за компом и тут бац, спрашивает, Влад, а чо мине такие мелкие фотки пришли на почту, не могу их увеличить. Ну я шоп не напрягаться, рукой вожу типо - глянь в свойствах скока весит одна фотка Ответ несколько Ватт
п.с. я сразу про скорость звука в воздухе начал думать
#498
Опубликовано 06 November 2016 - 01:19 PM
мальчикам 4 раза подтянуться, девочкам стометровку за 15 секунд пробежать.
а чо, одне убежать не могут..., другие споймают а сил то нет...
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей